Ситуация с назначением Дмитрия Табачника министром образования и последующая реакция определенной части нашего украиноцентрического общества иногда напоминает чистой воды фарс или анекдот. Фарсовость и в нахальстве новой власти, которая бросила жирную и питательную кость всем «национально озабоченным» и «сознательным», и в самих протестах против Табачника, фактически ограничивают весь спектр претензий общества к новой власти лишь одним одиозным назначением.

О хитрой технологии «выпуска пара» уже писалось в последние дни неоднократно. Главная мысль критиков протеста сводится к тому, что нам подбросили мелкую рыбешку, тогда как крупные и агрессивные пираньи и акулы тем временем потихоньку разорвут и роздербанят все, что осталось у нас неразделенного и нероздербаненного за долгие годы кучмовской «стабильности» и ющенковско-тимошенковской «анархии». Это все, конечно, верно. Но не это является главной угрозой.

Думаю, нужно всем с «протестной» стороны осознать одну простую и важную вещь. Выступая против Табачника, мы таким образом не только дружно глотаем политтехнологическую наживку, но и, более того, прибегаем к совершенно неприемлемому действию. Мы фактически принимаем эту власть как данность. Да, существует чисто юридическая легитимность этой власти, согласно которой все, кто не выбирал и не голосовал за Януковича, вынуждены были ее терпеть. Как что-то нежелательное, временное и переходное. В качестве реального следствия недоразвитой демократии. Как полный провал политики Ющенко и Тимошенко. Как вполне закономерный механизм истории, когда после революции всегда наступает контрреволюция и реакция.

Степень общественной лояльности должна быть, по моему мнению, минимальной. Мол, мы принимаем эту власть в нынешнем формате, лишь осознавая ее как политическое извращение и прихоть истории.

Нынешние же протесты дают основания для того, что в действительности нас вроде все устраивает в этой власти, кроме одного Табачника. Понятно, что каждая историческая аналогия хромает на неточность и условность, но где так же абсурдно выглядели бы протесты прогрессивной части немецкого общества, если бы вдруг они так же отреагировали на назначение Йозефа Геббельса рейхсминистром народного просвещения и пропаганды в правительстве Гитлера. Последний, кстати, пришел к власти вполне демократическим путем. А так получается, что мы как бы ждем манны небесной от этой временной администрации, в которой каждый фигурант обозначен каким-то невыводимым родовым пятном, а все вместе являются плодом кучмистской эпохи.

Не слишком много им чести? Мы же своими антитабачниковскими действиями как бы говорим: «Принципиально нас не устраивает лишь Табачник, а кроме него — больше никто. Поэтому работайте спокойно, ребята, вы вообще нормальные и вполне нас устраиваете. Однако, есть среди вас один человек, который самим фактом своего существования унижает наше достоинство и наши ценности. И желательно, чтобы на подносе вынесли его голову». Ну разве это так?

Пришла такая власть. Да, она совершенно неприемлема. Да, она украинофобская. Да, она циничная. Да, там не с кем разговаривать. Их нельзя ни о чем просить. Надо научиться жить без государства и вопреки ему. Надо жить своей жизнью и отстаивать свои «последние территории». Впрочем, так же, как мы их отстаивали во времена помаранчевых правительств и каденции Ющенко. Ведь следует помнить, что и «их» государство было совсем неблагосклонно к гражданскому обществу. Вспомним хотя бы пресловутый НЭК, который развил невиданную активность именно при правлении Тимошенко.

Нужно принять за основу, что любая украинская власть, склеенная из кучмистского чиновничьего материала, — от лукавого. Поэтому нам ничего не остается, кроме тотального протеста, но это должен быть протест не бессмысленный. Потому что если украинский народ избрал антиукраинскую власть, то эта власть имеет право назначать министров-антиукранцев. Или, может, мы ожидали, что Янукович с Азаровым специально для наших потребностей оставят на посту реформатора Ивана Вакарчука? Или, может, мы вообще ожидали от этих людей каких-то чудес? Зато сейчас мы этими протестами просто дарим общественную легитимность — Януковичу, который пришел к власти с помощью лишь трети украинских избирателей, и правительства Азарова, который стал премьером лишь в результате антиконституционного шахер-махера с изменением регламента Верховной Рады.

В таких условиях гражданское общество имеет все шансы закалиться — безусловно. Поэтому в своих протестах не стоит ограничиваться Табачником, который еще совсем ничего не сделал на своем посту. Впрочем, как пока что каждый из министров правительства Азарова. Надо быть бдительными, ведь со времен Геббельса, который говорил «Мы стремимся не к правде, а к эффекту», в приемах манипуляторов и технологов почти ничего не изменилось.