Блог о политике

Хотите необычный прогноз? Я прогнозирую, что за срок президентства Януковича самосознание украинского может только улучшиться. После него мы будем гораздо более сплоченными и уверенными. Тогда и приведем к власти достойнеших людей. Более того, такая неприятность в украинской истории может только закалить народ до уровня полностью самодостаточной нации.

Развитие (эволюция) лучше происходит, когда чередуются благоприятные и неблагоприятные периоды. Во время неблагоприятного периода происходит банальное дарвиновскую «выживают сильнейшие». Люди пытаются изо всех сил учиться, работать и жить дальше, чтобы не оказаться среди слабых. А еще они становятся более сплоченными. Много слышали о палестинцев 70 лет назад? Нет. Они выросли в борьбе за существование с сильным противником. В Украине нация борется не против другой страны (хотя есть и небольшой элемент и этого), а с внутренним врагом. Принципиального значения это не имеет. Так Америка гордится своей Гражданской войной; это одно из ключевых событий для американских патриотов. И в украинской истории этот принцип срабатывал очень часто. Он действует и наоборот. В СССР было запрещено говорить вслух о кризисе вообще. СССР ослаб и распался.

Во время благоприятного периода люди, испытанные периодом неблагоприятным начинают интенсивно развиваться, накапливать потенциал, производить новые пути развития (банальные дарвиновскую мутации).

Читать запись полностью »

Трудно представить, какие еще политики в мире умеют так удачно попадать в различные смешные и неожиданные ситуации, как это делают украинские. Недавно делали обзор 10 самых популярных украинских видео на YouTube. Два из десяти видео касались украинских политиков. Это чрезвычайно высокий показатель. Например в США нет никакого политического видео даже в первой сотне самых популярных видео.

Мало кто из активных украинских пользователей интернета не видел видео с падающим на Януковича венком, «Все пропало» с Тимошенко, подготовку Добкина к выступлению на харьковском телевидении или попадания яйца в Януковича в далеком 2004 году.

Итак, встречаем ТОП-10 украинских политических видео (осторожно, в некоторых роликах с участием нынешнего кандидата в мэры Харькова есть ненормативная лексика):

Читать запись полностью »

Конституционная реформа 2004 года якобы сделала украинский политический режим немного ближе к парламентскому. Но должность президента сегодня не менее престижна, медиатизирована и выставлена на обозрение, чем при Кучме. В украинском обществе существует сильная "президентская" культура, которая не ослабла за время действия закона № 2222-IV. Президент считается "наицентральнейшим" из всех центральных органов власти, именно он излучает божественно эманацию, которая "оплодотворяет" целую государственную систему. Хотя реформированная Конституция вовсе не поручает президенту экономику и другие аспекты внутреннего развития, почему-то именно со сменой президента – и в 2005 году, и в 2010 – связывались большие планы экономических реформ. И ответственность за социально-экономическую ситуацию в стране в значительной мере возлагается именно на президента. Вспомним, что за проблемы 2005-2009 годов полнее заплатил именно "британская королева" Ющенко – а премьеры Янукович и Тимошенко (прямые разработчики и исполнители внутренней политики) преспокойно вышли во второй тур выборов.

Итак, имеем ситуацию, когда избиратели ожидают от президента значительно больше, чем позволяют его формальные полномочия. В такой ситуации новоизбранный гарант имеет выбор:

1. или сконцентрироваться на своей формальной роли (внешняя политика, раздача наград, ветирование законов) – и на следующих выборах отвечать перед электоратом за "грехи" Кабмина и ВР;
2. или систематически выходить за рамки полномочий и пытаться лично руководить Кабмином и ВР – иными словами, строить эту самую "вертикаль".

Ющенко пошел первым путем, Янукович – вторым. В обоих случаях ситуация парадоксальна и нездорова. А все потому, что создатели конституционной реформы 2004 года умышленно или не умышленно забыли фундаментальный принцип “или наденьте трусы, или снимите крестик”. Они ограничили полномочия президента – но при этом президента продолжают выбирать прямым всеобщим голосованием. В этом и заключается парадокс.

Читать запись полностью »

А кто отдавать будет?

Это могло бы заинтересовать нашего дважды несудимого президента, его филолога-украиниста премьера и особенно их кредиторов (читай МВФ).

Я чрезвычайно рад, что МВФ согласился предоставить еще один заем нашему правительству, самому профессиональному из всех правительств банановых республик. 15 миллиардов хрустящих долларов вместо того, чтобы быть направленными в инвестиционные проекты, быстренько разлетятся по карманам счастливцев приближенных к государственной кормушке.

Но… ни я, ни мои дети отдавать этих долгов не будем.

Тематика: произвольная.
Ссылки: политика, политический блог, etc.

Предлагайте свои блоги и цены!

Украина является уникальной страной. И уникальность ее не в том, что ею руководят бандиты. А в том, что значительная часть ее населения – тоже бандиты. Есть бандитская власть – это не нечто наброшенное принуждению, а вполне легитимное руководство. Если в 2004 году тех, кто голосовал за Януковича, можно было считать наивными жертвами пропаганды, то в 2010 только ленивый не знал, кто этот кандидат и что за сила за ним стоит. Это означает, что выбор бандитов, которые плюют на Конституцию, презирают украинский народ и обворовывают Украину – это вполне осознанный выбор минимум трети граждан Украины. Выбор бандитов во власть ради того, чтобы они безнаказанно могли нарушать права людей, – это ничто иное, как соучастие в бандитизме. Об этом даже есть статья в уголовном кодексе…

Прежде, чем жаловаться на ситуацию, необходимо ее осознать. Начнем с простого: компромисс с бандитом невозможен. Это понять очень просто: или бандит убьет тебя, ограбит или изнасилует, или бандита будет изолирован. Или бандит занимается бандитизмом или бандит сидит в тюрьме. Третьего не дано! Надежду, что бандит насытится или же у него проснется совесть, и он поймет, что воровать и убивать плохо, – это даже не наивность, а идиотизм. И поиск компромиссов с бандитами может иметь только один реальный результат: когда люди сдаются на милость бандитам.

Читать запись полностью »

В статье совершенно верно подмечено общественный феномен "дешевого газа". Феномен имеет подобный психологическое воздействие на граждан не только Украины, но любой другой, богатой включая.

Именно на нем основанная популярность любого левого движения, суть которого является декларируемая социальная сознание, забота о равенстве в обществе, при котором наилучшим проявлением такого попечительства есть предоставлять дармовые, или в худшем случае, дешевые социально значимые услуги или товары.

Для одних это может быть бесплатная здравоохранение, для других некий естественный ресурс, от которого зависит сама жизненная функция человека, как например в Украине газ.

В принципе, для общества привыкшему к постоянному предоставления государством таких услуг и товаров, не был бы газ источником политических торгов с граждан, было бы что-то другое, не менее востребовано.

Это можно объяснить сложностями переходного периода розмонтирования структуры социальных услуг, которые предоставлялись "задаром" в СССР, или воспитанной в нескольких поколениях привычке и ожидании, что именно на этом состоит главная функция государства.

В такой ситуации цена теряет качество информационного носителя. Цена перестает отражать главный фактор – состояние спроса и предложения квасу.

Читать запись полностью »

Редко, но регулярно появляются сообщения в СМИ о дискриминации женщин. Барышень не пускают то туда, то сюда… Особенно забавно в этом контексте звучат апелляции к мужчинам всей Земли. А мужчины-то в чем перед вами провинились?..

Примерно так после войны появился этот тип независимой женщины. Мужчин было мало и лучше строить из себя «свободную и независимую», чем одинокую и несчастную. К тому же, многие себя так и почувствовали: пока мужчины воевали — женщины успешно работали на “мужских” работах. Заметим, что во всех государствах Сливки общества преимущественно воевали неохотно, поэтому мужики на руководящих должностях никуда не девались.

Когда же местами контуженный «сильный пол» вернулся — женщины и не подумали возвращать им рабочие места. Большинство из них (в связи с физиологическими особенностями) заступили на должности, где нужна была тяжелая физическая работа, а вот в остальных — дудки. Попробуй уволь Марьиванну если у нее 5-й размер, а ведь известно, когда влюблен, то каждый словно женщина.

Так что, хотите женщины добраться до руководящих должностей — хотите себе тихо в тряпочку. Вы же сами прекрасно понимаете — мэны на войну не ходят.

Российские власти допустили огромную ошибку, прекратив деятельность приморских партизан. Живые – непойманные – они могли стать жертвой клеветы или манипуляций. Можно было публично разоблачать их как садистов, маньяков и др. Наконец, российские власти, как правопреемники советской, имеют опыт использования переодетых партизанами отрядов милиции.

А так они стали неприкасаемыми для клеветы. Они – хорошие, плохие, правые, неправы – стали легендой. Причем эту легенду российская власть создала своими руками.

Кстати, так же тупо и нелогично действовала советская власть, приближая конец СССР.

Вместо того чтобы издать произведения всех диссидентов (чтобы граждане убедились, что их творчество в основном такой же отстой, как и творчество советских писателей), их произведения запрещали, создавая легенду о диссидентах (последние, надо сказать, воспользовались притеснениями для того, чтобы повысить качество своего творчества) .

Вместо того чтобы создать везде галерей, в которых могли бы выставляться абстракционисты (чтобы люди посмотрели, что рисуют те, кто не умеет нарисовать лошадку), выставки разгоняли бульдозерами – создавая легенду.

И так далее.

А потом – «ой, геополитическая катастрофа, такую страну развалили»…

После резонансного «харьковского» гешефта Януковича возвращаться в Крым особенно обидно. Как оплеванные. Почти в каждом встречном взгляде угадываю триумф сторонников бессмертной идеи «русского Крыма».

На Западе Украины — кто-то готов вообще отказаться от Востока и Крыма, кто-то высчитывает мизерные достижения и готов идти на уступки за большее количество нулей в конце цены. А тут… На самом деле никакими деньгами не измерить потерю достоинства украинцев, которые до сих пор балансируют на грани собственной самоидентификации.

Всегда стоял на позиции, что независимость стоит того, чтобы за нее платить, даже дорого платить. А нас теперь балуют повествованием, что украинцам, как нищим, будут наливать немного ухи со стола соседей. И призывают этим гордиться.

А особенно кощунственным выглядит возмущение «протывсихов», которые все сделали для того, чтобы к власти пришел «хозяйственник» Янукович.

Кажется, я теряю остатки оптимизма.